No estamos solos
Durante el verano, leí un artículo, sobre cómo se han adaptado las universidades al plan Bolonia, y creo que ahora es un buen momento para publicar un extracto. Especialmente porque trata sobre lo que he estado escribiendo ultimamente: los planes de estudios. Y ademas apunta en la misma direccion que este blog.
“(…) el llamado Proceso de Bolonia, que nos deberá conducir a unificar la formación universitaria en todo el espacio europeo. Un proceso de adaptación, tan complejo como necesario, con el que alcanzaremos un gran objetivo común: la excelencia académica. Sin embargo, este rimbombante enunciado, adolece, como tantos otros demasiado habituales en estos tiempos, de una alarmante falta de concreción de su contenido semántico.
Los profundos cambios que se avecinan para el conjunto de las titulaciones son especialmente significativos en arquitectura, dadas las grandes diferencias que nos separan históricamente de la mayor parte de Europa: tanto en la concepción y estructura interna de la carrera universitaria como en el ejercicio profesional posterior. (…), la estrategia más generalizada adoptada por las escuelas de arquitectura ha consistido, fundamentalmente, en simular, solamente simular, que nos adaptábamos. Es decir, seguir haciendo y enseñando exactamente como siempre, que, por supuesto, estamos convencidos de que es lo correcto, pero barnizándolo todo con la terminología que se nos exige desde Europa. A algunos les gustará llamar a esto picaresca española. A mí me parece simplemente absurdo.
A pesar de Bolonia se ha seguido enseñando exactamente como antes.
(…)
En estos tiempos, es simple y llanamente imposible la formación de un arquitecto que domine todos los aspectos tecnológicos y normativos de la edificación y el urbanismo; que además sustente su razonar en una comprensión sólida y completa de la historia de la arquitectura y del arte; que sea capaz de concebir y comunicar sus propuestas brillantemente, apoyado en todas las herramientas tradicionales y digitales que están a su disposición; y que… El modelo del arquitecto hombre del renacimiento ya no es viable.”
Este artículo fue escrito por DIEGO FULLAONDO para soitu.es. Aunque estoy de acuerdo con este extracto, hay otras partes del artículo con las que no coincido tanto.
El articulo completo: ¿es prescindible el arquitecto?
